
-
Publications scientifiques diffusées sans droit : blocage de 183 noms de domaine
-
Sauvegardes et serveur dans le même datacenter : faute d’OVH
-
Contrefaçon de logiciel : condamnation pour procédure abusive
-
Contrefaçon de logiciel : annulation d’une assignation trop imprécise
-
Cloud : suspendre un transfert de données en cas de doute sur leur propriété
-
Presse en ligne : Francesoir.fr obtient gain de cause en référé
-
Copie d’un site : condamnation pour parasitisme
-
Méthode Agile : aucun manquement imputable au prestataire
-
Wikimedia Foundation condamnée à communiquer des données d’identification
-
Diffamation : acte de procédure, nouvelle publication et délais de prescription
PLACES DE MARCHE, ATTENTION A LA CONTREFAÇON !
De par le fonctionnement hybride de sa place de marché, qui consiste à regrouper, pour une même catégorie de produits, des annonces concernant des produits de vendeurs tiers à côté de sa propre gamme de produits, AMAZON a été jugée* responsable...
...de la vente de chaussures contrefaisant l’une des marques de M. LOUBOUTIN pourtant vendues par les vendeurs tiers.
Notamment, il a été jugé qu’il est malaisé pour un Internaute d’attention moyenne de distinguer les offres AMAZON de celles des vendeurs tiers.
AMAZON a été jugée d’autant plus responsable qu’elle propose des services complémentaires consistant notamment dans le stockage et l’expédition des produits des vendeurs tiers.
Si vous éditez une place de marché au fonctionnement hybride, nous attirons votre attention sur la portée de votre responsabilité au regard des produits vendus par des tiers utilisateurs de votre plateforme.
Nous restons disponibles pour vous accompagner pour une mise ne conformité de votre place de marché.
* CJUE – 22/12/2022 – n° C-148/21 – M.Ch LOUBOUTIN c/ AMAZON